Email-καταγγελία του κ.Μιχάλη Καρχιμάκη,
Βουλευτή ΠΑΣΟΚ.
Εξοργιστικές σπατάλες στον Οργανισμό Πιστοποίησης & Επίβλεψης Αγροτικών Προϊόντων (ΟΠΕΓΕΠ) συνολικού ύψος περίπου 2 εκ ευρώ μόνο για το 2008 και για αμοιβές 72 εξωτερικών συνεργατών, για τους οποίους όμως, σύμφωνα με πληροφορίες, το ακριβές περιεχόμενο της συνεργασίας δεν προσδιορίζεται, με αποτέλεσμα να ενισχύεται η εντύπωση ότι πρόκειται μία ακόμα ευνοιοκρατική σπατάλη των χρημάτων των Ελλήνων φορολογουμένων προκειμένου να ευημερούν λίγοι «εκλεκτοί ημέτεροι την ίδια στιγμή που ταλαιπωρούν χιλιάδες αγρότες, αρνούμενοι να καταβάλουν ακόμα και τα δικαιούμενα τους.
Ποσά που συνολικά αγγίζουν ετησίως μέχρι και τα 3.000.000 ευρώ...φέρεται να μοιράζει αφειδώς ο ΟΠΕΓΕΠ σε «ημέτερους», κατά παράβαση – σύμφωνα με πληροφορίες- ρητών διατάξεων νόμων και του Κανονισμού του, αλλά και κάθε έννοιας διαφάνειας και χρηστής διοίκησης. Ο ΟΠΕΓΕΠ (Οργανισμός Πιστοποίησης & Επίβλεψης Γεωργικών Προϊόντων) γνωστός και ως AGROCERT είναι Νομικό Πρόσωπο Ιδιωτικού Δικαίου του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και οφείλει να λειτουργεί χάριν του δημοσίου συμφέροντος. Όμως το «δημόσιο συμφέρον» φαίνεται να είναι λέξη άγνωστη για τα στελέχη της Κυβέρνησης των Ομολόγων, της COSMOTE ΓΕΡΜΑΝΟΣ του Βατοπεδίου, των Μιζών των Άγονων Γραμμών, αλλά και της ταλαιπωρίας χιλιάδων αγροτών, με την εξαπάτηση και την άρνηση να καταβάλουν ακόμα και αυτά τα ποσά που δικαιούνται.
Σύμφωνα με πληροφορίες, η συγκεκριμένη εξοργιστική σπατάλη φέρεται να αποτελεί πάγια τακτική του εποπτευόμενου από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης ΟΠΕΓΕΠ από το 2005: το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης τον Απρίλιο του 2005 σύμφωνα με απόφαση του τότε Υπουργού ανέθεσε στον ΟΠΕΓΕΠ την αρμοδιότητα να παράγει τηλεοπτικές εκπομπές και ραδιοφωνικά προγράμματα για την ενημέρωση του αγροτικού πληθυσμού μέσω των εκπομπών της ΕΡΤ και Περιφερειακών ΜΜΕ. Έτσι η έγκριση, ο έλεγχος και η βεβαίωση των όρων παραγωγής και εκτέλεσης του όλου έργου των ραδιοτηλεοπτικών εκπομπών του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, αλλά και η μέριμνα για την τήρηση της νομιμότητας ανάθεσης και εκτέλεσης του, ανήκουν στην αποκλειστική αρμοδιότητα της διορισμένης από την Κυβέρνηση Διοίκησης του ΟΠΕΓΕΠ με την εποπτεία της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου.
Η πορεία υλοποίησης του έργου αυτού τα 4 τελευταία χρόνια, από την ανάθεση και σύναψη των συμβάσεων μίσθωσης έργου σε εξωτερικούς συνεργάτες ύψους έως και 3.000.000 ευρώ ανά έτος, μέχρι και την παραλαβή και παρακολούθησή του παρουσιάζουν μια αδιαφανή και ανεπίτρεπτη εικόνα, καθώς:
Η ανάθεση και σύναψη συμβάσεων έργου σχετικά με την παραγωγή ραδιοτηλεοπτικών προγραμμάτων του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης μεταξύ του ΟΠΕΓΕΠ και των επιλεγέντων εξωτερικών συνεργατών γίνεται σύμφωνα με τις διατάξεις του αρ. 6 του ν.2527/97. Και ενώ αυτές οι διατάξεις απαγορεύουν ρητά την ανανέωση ή την παράταση των συμβάσεων μίσθωσης καθιστώντας τις αυτοδικαίως άκυρες, φέρονται να υπάρχουν αρκετές περιπτώσεις «εξωτερικών συνεργατών» που έχουν προβεί σε τέτοιες συνεχείς ανανεώσεις από το 2005 και μετά, με αποτέλεσμα να καταβάλει ο ΟΠΕΓΕΠ παρανόμως ποσά εκατοντάδων χιλιάδων ή και εκατομμυρίων ευρώ μέσω άκυρων συμβάσεων! Δεν ακολουθούνται οι όροι του αρ. 10 του Κανονισμού Οικονομικής Διαχείρισης του ΟΠΕΓΕΠ, με αποτέλεσμα το ύψος των αναθέσεων να φέρεται να υπερβαίνει το νόμιμο, ενώ το συνολικό έργο φέρεται να «σαλαμοποιείται» σε ετήσια βάση με την ίδια εκπομπή να επιμερίζεται σε 12 διαφορετικές μηνιαίες αναθέσεις ανά έτος, προκειμένου να αποφευχθεί η διαφανής διαδικασία του ανοιχτού διαγωνισμου. Δεν έχει γίνει, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ποτέ ποσοτική και ποιοτική παραλαβή του έργου, ούτε έχει ολοκληρωθεί σχετική απογραφή και έλεγχός του.
Μετά τα παραπάνω ερωτάσθε κ. Υπουργοί Αγροτικής Ανάπτυξης και Δικαιοσύνης
Ποιο είναι το ακριβές έργο για το οποίο έχουν αμειφθεί με τα παραπάνω ποσά συνολικού ύψους περίπου 2.000.000 ευρώ μόνο για ένα έτος, το 2008, κάθε ένας από τους εξωτερικούς συνεργάτες που αναφέρονται στο από 20/2/09 Πρακτικό Παραλαβής; Παρακαλούμε να κατατεθεί σχετικός αναλυτικός πίνακας στη Βουλή.
Με ποια κριτήρια και με ποια διαδικασία, αλλά κυρίως για ποια επακριβώς έργα έγινε η επιλογή του συνόλου των εξωτερικών συνεργατών από το 2005 μέχρι σήμερα; Να κατατεθούν στη Βουλή οι σχετικές προκηρύξεις, πίνακες των επιλεγέντων, οι συνθέσεις των Επιτροπών που τους επέλεξαν, οι αποζημιώσεις που έλαβαν τα μέλη των Επιτροπών καθώς και τα έγγραφα στα οποία περιγράφεται επαρκώς και με ακρίβεια το κάθε ξεχωριστό έργο, με τρόπο που να διαφοροποιείται ουσιαστικά.
Με τι στοιχεία απαντά το Υπουργείο σας στις πληροφορίες για «σαλαμοποίηση» ενός κοινού συνολικού έργου, προκειμένου να αποφύγετε τη διαφάνεια που επιβάλλει ο ανοικτός διαγωνισμός;
Με τι στοιχεία απαντά το Υπουργείο σας στις πληροφορίες ότι ενώ το αρ. 6 του ν.2527/97 απαγορεύει ρητά την ανανέωση ή την παράταση των συμβάσεων μίσθωσης καθιστώντας τις αυτοδικαίως άκυρες, στον ΟΠΕΓΕΠ εντοπίζονται αρκετές περιπτώσεις «εξωτερικών συνεργατών» που έχουν προβεί σε τέτοιες συνεχείς ανανεώσεις από το 2005 και μετά, με αποτέλεσμα να καταβάλει ο ΟΠΕΓΕΠ παρανόμως ποσά εκατοντάδων χιλιάδων ή και εκατομμυρίων ευρώ μέσω άκυρων συμβάσεων; Θα ελεγχθεί το νομικό σκέλος αυτού του ζητήματος από τις αρμόδιες αρχές;
Έχει γίνει ποσοτική και ποιοτική παραλαβή του όλου έργου; Από ποιους; Αληθεύει ότι η παραλαβή γινόταν με βάση τα μέτρα των ταινιών, χωρίς να βλέπει κανείς το περιεχόμενο τους;
Που είναι εγκατεστημένο το παραληφθέν έργο; Αληθεύει ότι το διαχειρίζεται ο εργολάβος – παραγωγός ο οποίος αναπαράγει εκπομπές και πλάνα με κοινό περιεχόμενο κατά βούληση;
Με ποια διαδικασία γίνεται η κοστολόγηση και η αμοιβή των εξωτερικών συνεργατών; Αληθεύει ότι το κόστος του ίδιου έργου από το 2005 μέχρι σήμερα έχει σχεδόν διπλασιαστεί ανά μήνα (250.000 ευρώ!!);
Πρόκειται, τελικά, για ένα ακόμα ευνοιοκρατικό πάρτυ σπατάλης της Κυβερνώσας παράταξης και των «εκλεκτών» της εις βάρος των Ελλήνων φορολογουμένων πολιτών;
Σύμφωνα με πληροφορίες, η συγκεκριμένη εξοργιστική σπατάλη φέρεται να αποτελεί πάγια τακτική του εποπτευόμενου από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης ΟΠΕΓΕΠ από το 2005: το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης τον Απρίλιο του 2005 σύμφωνα με απόφαση του τότε Υπουργού ανέθεσε στον ΟΠΕΓΕΠ την αρμοδιότητα να παράγει τηλεοπτικές εκπομπές και ραδιοφωνικά προγράμματα για την ενημέρωση του αγροτικού πληθυσμού μέσω των εκπομπών της ΕΡΤ και Περιφερειακών ΜΜΕ. Έτσι η έγκριση, ο έλεγχος και η βεβαίωση των όρων παραγωγής και εκτέλεσης του όλου έργου των ραδιοτηλεοπτικών εκπομπών του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, αλλά και η μέριμνα για την τήρηση της νομιμότητας ανάθεσης και εκτέλεσης του, ανήκουν στην αποκλειστική αρμοδιότητα της διορισμένης από την Κυβέρνηση Διοίκησης του ΟΠΕΓΕΠ με την εποπτεία της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου.
Η πορεία υλοποίησης του έργου αυτού τα 4 τελευταία χρόνια, από την ανάθεση και σύναψη των συμβάσεων μίσθωσης έργου σε εξωτερικούς συνεργάτες ύψους έως και 3.000.000 ευρώ ανά έτος, μέχρι και την παραλαβή και παρακολούθησή του παρουσιάζουν μια αδιαφανή και ανεπίτρεπτη εικόνα, καθώς:
Η ανάθεση και σύναψη συμβάσεων έργου σχετικά με την παραγωγή ραδιοτηλεοπτικών προγραμμάτων του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης μεταξύ του ΟΠΕΓΕΠ και των επιλεγέντων εξωτερικών συνεργατών γίνεται σύμφωνα με τις διατάξεις του αρ. 6 του ν.2527/97. Και ενώ αυτές οι διατάξεις απαγορεύουν ρητά την ανανέωση ή την παράταση των συμβάσεων μίσθωσης καθιστώντας τις αυτοδικαίως άκυρες, φέρονται να υπάρχουν αρκετές περιπτώσεις «εξωτερικών συνεργατών» που έχουν προβεί σε τέτοιες συνεχείς ανανεώσεις από το 2005 και μετά, με αποτέλεσμα να καταβάλει ο ΟΠΕΓΕΠ παρανόμως ποσά εκατοντάδων χιλιάδων ή και εκατομμυρίων ευρώ μέσω άκυρων συμβάσεων! Δεν ακολουθούνται οι όροι του αρ. 10 του Κανονισμού Οικονομικής Διαχείρισης του ΟΠΕΓΕΠ, με αποτέλεσμα το ύψος των αναθέσεων να φέρεται να υπερβαίνει το νόμιμο, ενώ το συνολικό έργο φέρεται να «σαλαμοποιείται» σε ετήσια βάση με την ίδια εκπομπή να επιμερίζεται σε 12 διαφορετικές μηνιαίες αναθέσεις ανά έτος, προκειμένου να αποφευχθεί η διαφανής διαδικασία του ανοιχτού διαγωνισμου. Δεν έχει γίνει, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ποτέ ποσοτική και ποιοτική παραλαβή του έργου, ούτε έχει ολοκληρωθεί σχετική απογραφή και έλεγχός του.
Μετά τα παραπάνω ερωτάσθε κ. Υπουργοί Αγροτικής Ανάπτυξης και ΔικαιοσύνηςΠοιο είναι το ακριβές έργο για το οποίο έχουν αμειφθεί με τα παραπάνω ποσά συνολικού ύψους περίπου 2.000.000 ευρώ μόνο για ένα έτος, το 2008, κάθε ένας από τους εξωτερικούς συνεργάτες που αναφέρονται στο από 20/2/09 Πρακτικό Παραλαβής; Παρακαλούμε να κατατεθεί σχετικός αναλυτικός πίνακας στη Βουλή.
Με ποια κριτήρια και με ποια διαδικασία, αλλά κυρίως για ποια επακριβώς έργα έγινε η επιλογή του συνόλου των εξωτερικών συνεργατών από το 2005 μέχρι σήμερα; Να κατατεθούν στη Βουλή οι σχετικές προκηρύξεις, πίνακες των επιλεγέντων, οι συνθέσεις των Επιτροπών που τους επέλεξαν, οι αποζημιώσεις που έλαβαν τα μέλη των Επιτροπών καθώς και τα έγγραφα στα οποία περιγράφεται επαρκώς και με ακρίβεια το κάθε ξεχωριστό έργο, με τρόπο που να διαφοροποιείται ουσιαστικά.
Με τι στοιχεία απαντά το Υπουργείο σας στις πληροφορίες για «σαλαμοποίηση» ενός κοινού συνολικού έργου, προκειμένου να αποφύγετε τη διαφάνεια που επιβάλλει ο ανοικτός διαγωνισμός;
Με τι στοιχεία απαντά το Υπουργείο σας στις πληροφορίες ότι ενώ το αρ. 6 του ν.2527/97 απαγορεύει ρητά την ανανέωση ή την παράταση των συμβάσεων μίσθωσης καθιστώντας τις αυτοδικαίως άκυρες, στον ΟΠΕΓΕΠ εντοπίζονται αρκετές περιπτώσεις «εξωτερικών συνεργατών» που έχουν προβεί σε τέτοιες συνεχείς ανανεώσεις από το 2005 και μετά, με αποτέλεσμα να καταβάλει ο ΟΠΕΓΕΠ παρανόμως ποσά εκατοντάδων χιλιάδων ή και εκατομμυρίων ευρώ μέσω άκυρων συμβάσεων; Θα ελεγχθεί το νομικό σκέλος αυτού του ζητήματος από τις αρμόδιες αρχές;
Έχει γίνει ποσοτική και ποιοτική παραλαβή του όλου έργου; Από ποιους; Αληθεύει ότι η παραλαβή γινόταν με βάση τα μέτρα των ταινιών, χωρίς να βλέπει κανείς το περιεχόμενο τους;
Που είναι εγκατεστημένο το παραληφθέν έργο; Αληθεύει ότι το διαχειρίζεται ο εργολάβος – παραγωγός ο οποίος αναπαράγει εκπομπές και πλάνα με κοινό περιεχόμενο κατά βούληση;
Με ποια διαδικασία γίνεται η κοστολόγηση και η αμοιβή των εξωτερικών συνεργατών; Αληθεύει ότι το κόστος του ίδιου έργου από το 2005 μέχρι σήμερα έχει σχεδόν διπλασιαστεί ανά μήνα (250.000 ευρώ!!);
Πρόκειται, τελικά, για ένα ακόμα ευνοιοκρατικό πάρτυ σπατάλης της Κυβερνώσας παράταξης και των «εκλεκτών» της εις βάρος των Ελλήνων φορολογουμένων πολιτών;
