Επιταχύνεται ο έλεγχος για το δημόσιο χρήμα

Μέσα σε έναν μήνα και όχι έξι, θα πρέπει να ασκείται έφεση κατά καταλογιστικών πράξεων και αποφάσεων ενώπιον του Ελεγκτικού Συνεδρίου, προκειμένου να ολοκληρόνονται πιο γρήγορα υποθέσεις που αφορούν σε επιστροφή δημοσίου χρήματος!

Από...τις 23 Απριλίου, στον νέο νόμο για «Αποκατάσταση φορολογικής δικαιοσύνης, αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής και άλλες διατάξεις», θεσμοθετήθηκε διάταξη που αφορά στις προθεσμίες άσκησης ένδικων μέσων (έφεσης, αναίρεσης) κατά καταλογιστικών πράξεων ή αποφάσεων των υπουργών αρμοδίων Κλιμακίων του Ελεγκτικού Συνεδρίου και οργάνων εν γένει της διοίκησης, για τη διαχείριση υλικού ή χρηματικού του Δημοσίου, ΝΠΔΔ, Ο.Τ.Α και ΝΠΙΔ, που χρηματοδοτούνται με δημόσιο ή κοινοτικό χρήμα.

Ο υπουργός Οικονομικών υιοθέτησε τη σχετική εισήγηση του γενικού επιτρόπου Επικρατείας του Ελεγκτικού Συνεδρίου, Γιώργου Σχοινιωτάκη, ο οποίος ήδη από τις 10 Μαΐου απέστειλε εγκύκλιο, για να ενημερωθούν όλοι οι δικαστικοί λειτουργοί και υπάλληλοι του Ανωτάτου Δημοσιονομικού Δικαστηρίου.

«Ο κ. Παπακωνσταντίνου αποδεικνύει το έμπρακτο και έντονο ενδιαφέρον του για την πάταξη της διαφθοράς σε ταχύτερους ρυθμούς και την επιστροφή των λεηλατηθέντων χρημάτων του Δημοσίου, του ευρύτερου δημόσιου τομέα και όχι μόνο, στο δημόσιο ταμείο και τους φορείς που ανήκαν πριν εκταμιευθούν παράνομα και αντισυνταγματικά» τονίζει στην εγκύκλιό του ο κ. Σχοινιωτάκης.Μάλιστα, ανέφερε και μια περίπτωση που αποδεικνύει περίτρανα τη βραδύτητα στη απονομή της Δικαιοσύνης:

«Ενώ η καταλογιστική απόφαση έλαβε χώρα το 2001, δεν έχει εκδοθεί ακόμη ούτε από το αρμόδιο τμήμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου οριστική απόφαση»!...

Ο λόγος; Γιατί ο καταλογισμός ήταν μη νόμιμος και οι καταλογίσαντες επιθεωρητές επί τρεις φορές δεν συμμορφώθηκαν στις υποδείξεις του αρμόδιου τμήματος, τις οποίες παρήγγειλε με προδικαστικές αποφάσεις του.

Ο κ. Σχοινιωτάκης, όμως, εφιστά την προσοχή και στους υπεύθυνους φορείς για τον καταλογισμό:

«Αυτά τα φοβερά και πρωτοφανή γεγονότα εκδίκασης των καταλογιστικών αποφάσεων και πράξεων θα εξαφανιστούν ή θα περιοριστούν στο ελάχιστο, εφόσον βέβαια και οι καταλογίζοντες φορείς θα φροντίζουν να εκδίδουν καταλογιστικές αποφάσεις και πράξεις με αδιάσειστη θεμελίωση στην κείμενη νομοθεσία και το ισχύον Σύνταγμα και θα εκτελούν πιστά τα υποδεικνυόμενα μέτρα και θα επισυνάπτουν τα αναγκαία αποδεικτικά στοιχεία που επιτάσσει το εκάστοτε αρμόδιο δικαστήριο.

Έτσι, δεν θα παρατηρείται το φαινόμενο το αρμόδιο δικαστήριο να εκδίδει προδικαστικές αποφάσεις, για να υποβληθούν συγκεκριμένα αποδεικτικά στοιχεία απαραίτητα για τη διαμόρφωση ορθής, δίκαιης και χωρίς αργοπορία δικανικής πεποίθησης και οι αρμόδιοι φορείς για την εκτέλεση των εν λόγω προδικαστικών αποφάσεων να αδιαφορούν και να μην εκτελούν ή να εκτελούν πλημμελώς, ανεπαρκώς και με ολιγωρία τα όσα διατάσσονται.

Οι υποθέσεις άγονται σε απαράδεκτη αργοπορία οριστικής εκδίκασης, με τις εντεύθεν βαρύτατες συνέπειες για όλους τους διαδίκους, την οικονομία και το Δημόσιο, αλλά και το χειρότερο οδηγούνται σε παραγραφή μέσω των συνεχών και ανεξάντλητων αναβολών, παρά τα αντίθετα, περί φειδούς για τις αναβολές τεθεσπισμένα».