Το ΣτΕ έκανε δεκτά τα αιτήματα των περιβαλλοντικών οργανώσεων
Δικαστικό «φρένο» για άλλη μια φορά στο έργο της εκτροπής του Αχελώου. Σύμφωνα με πληροφορίες, με απόφασή της, η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) ακυρώνει και πάλι τους περιβαλλοντικούς όρους του έργου, καθώς έκρινε ως ...αντισυνταγματικές τις διατάξεις του νόμου Σουφλιά (ν. 3481/2006) βάσει του οποίου είχαν ξεκινήσει τα έργα. Η απόφαση του Ανώτατου Ακυρωτικού Δικαστηρίου αναμένεται να καθαρογραφεί την επόμενη εβδομάδα.
Εδώ και δεκαετίες το έργο της εκτροπής παρουσιάζεται από τις εκάστοτε κυβερνήσεις ως η απόλυτη λύση για το αρδευτικό πρόβλημα της Θεσσαλίας. Ο σχεδιασμός άλλαξε, ουκ ολίγες φορές, αλλά νερό δεν έχει τρέξει στον κάμπο. Στην αρχική πρόταση η ετήσια ποσότητα εκτροπής ήταν 1,5 δισ. κυβικά μέτρα νερού, αργότερα μειώθηκε σε 1,1 δισ. κυβικά μέτρα, το 1995 έφτασε τα 600 εκατ. κυβικά μέτρα για να καταλήξει, στα 250, σύμφωνα με τις τελευταίες Διαχειριστικές Μελέτες για τα ύδατα στη Δυτική Στερεά και τη Θεσσαλία.
Πάντως, έως σήμερα, έχουν ολοκληρωθεί το φράγμα της Μεσοχώρας, η μικρή σήραγγα εκτροπής του νερού (Μεσοχώρας - Γλύστρας) και παραμένουν ημιτελή η μεγάλη σήραγγα εκτροπής (Συκιά - Μουζάκι) και το φράγμα της Συκιάς.
Σύμφωνα με το σκεπτικό της τελευταίας απόφασης, με την εκτροπή του ποταμού παραβιάζονται τρεις κοινοτικές οδηγίες: για τις προστατευόμενες περιοχές του δικτύου Natura, για τα νερά και για την εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων. Οι δικαστές θεώρησαν ότι θα έπρεπε να έχουν εκτιμηθεί οι επιπτώσεις του φράγματος της Συκιάς σε μνημεία που υπάρχουν στην περιοχή.
Το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο είχε παγώσει την επανέναρξη των έργων που έγινε με τον ν. 3481/06 και είχε ζητήσει τη γνώμη του Ευρωδικαστηρίου, το οποίο απάντησε το 2012. Η υπόθεση τελικά συζητήθηκε το περασμένο καλοκαίρι από την Ολομέλεια, η οποία έκρινε ότι ένα έργο τέτοιου μεγέθους παραβιάζει την αρχή της βιώσιμης ανάπτυξης.
Υπενθυμίζεται ότι το ΣτΕ έχει ακυρώσει άλλες τρεις φορές την εκτροπή του Αχελώου: κατά τα έτη 1994, 2000 και 2005.
