- Σε συνέχεια του άρθρου του στο οποίο υπογραμμίζει ότι η προσπάθεια να επιβληθούν στην Ελλάδα «τεράστια πρωτογενή πλεονάσματα» αποτελεί «υπέρμετρη επιβάρυνση» για την ελληνική οικονομία ο Νομπελίστας οικονομολόγος, Πολ Κρούγκμαν, προχωρά σε μία σοκαριστική διαπίστωση..
Η Βαϊμάρη πάντα λειτουργεί ως μπαμπούλας και χρησιμοποιείται κατά το δοκούν, σημειώνει ο διάσημος οικονομολόγος. "Υπάρχει όμως μία περίεργη επιλεξιμότητα της χρήσης της Βαϊμάρης ως 'καμπανάκι' κατά του υπερπληθωρισμού του 1923, και όχι για τα αποπληθωριστικά φαινόμενα στον κανόνα του χρυσού και τη λιτότητα το διάστημα 1930 - 32 που έφεραν στην εξουσία τους Ναζί.
Όμως αυτό δεν είναι και το μόνο κομμάτι της ιστορίας της Βαϊμάρης που αγνοείται: είναι και το θέμα των επανορθώσεων, που αποτελεί τεράστιο θέμα και για το πόσο μεγάλο πρωτογενές πλεόνασμα πρέπει να επιτυγχάνει η Ελλάδα", σημειώνει ο κ. Κρούγκμαν. Και συμπληρώνει: "Και αυτό με οδήγησε σε μία ενδιαφέρουσα ερώτηση. Γνωρίζουμε πλέον ότι οι μεταπολεμικές αποζημιώσεις αποτέλεσαν ανεύθυνο και παράλογο αίτημα από ένα πτωχευμένο και συρρικνωμένο από οικονομικής άποψης γερμανικό κράτος μετά τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο. Πώς λοιπόν συγκρίνεται σε κάτι τέτοιο η Ελλάδα; Και η απάντηση με ξάφνιασε:
Η λιτότητα, όπως αποδεικνύεται, έχει καταστρέψει την Ελλάδα ακριβώς όσο είχε καταστρέψει την αυτοκρατορική Γερμανία ο Α' Παγκόσμιος Πόλεμος. Η ιδέα λοιπόν να απαιτείς από αυτή την οικονομία το τριπλάσιο πρωτογενές πλεόνασμα είναι... ενοχλητικό».
