- Αθώος κρίθηκε καταστηματάρχης που πουλούσε παράνομες συσκευές (δορυφορικούς δέκτες) που επέτρεπαν την παράνομη θέαση δορυφορικού τηλεοπτικού πακέτου συνδρομητικού καναλιού, δωρεάν, χωρίς την καταβολή της μηνιαίας συνδρομής στην εταιρεία.
Ο Αρειος Πάγος ανέτρεψε την καταδίκη του από το... Εφετείο Πλημμελημάτων, κρίνοντας ότι για το συγκεκριμένο αδίκημα δεν μπορεί να τιμωρηθεί, γιατί οι σχετικές διατάξεις έχουν διαμορφώσει έναν «λευκό ποινικό νόμο», καθώς από το 1993 μέχρι σήμερα ουδέποτε εκδόθηκαν τα προεδρικά διατάγματα που θα προσδιόριζαν τις προδιαγραφές για τις σχετικές συσκευές ή άλλα υλικά αναπαραγωγής έργων, όπως είχε προβλεφθεί στο Ν. 2121/93 περί πνευματικής ιδιοκτησίας.
Οι προδιαγραφές
Στην αρεοπαγιτική απόφαση υπογραμμίζεται ότι οι προδιαγραφές της ποινικής αξιολόγησης των πράξεων «κατασκευής, εισαγωγής, χρήσης, θέσης σε κυκλοφορία και κατοχής με σκοπό τη θέση σε κυκλοφορία ή άλλου υλικού αναπαραγωγής έργου» δεν περιγράφονται στον Ν. 2121/93, αλλά ούτε και έχουν εξειδικευτεί ποτέ, διότι μέχρι τώρα δεν εκδόθηκε ΠΔ για τις προδιαγραφές αυτών των συσκευών. Συνεπώς η ποινική πρόβλεψη των διατάξεων αυτών είναι ασαφής και διαμορφώνεται «λευκός ποινικός νόμος», κατά παράβαση του Συντάγματος και διεθνών συμβάσεων, που απαιτούν τα δομικά στοιχεία κάθε εγκλήματος να περιγράφονται με σαφήνεια, ακρίβεια και βεβαιότητα. Στην αρεοπαγιτική απόφαση επισημαίνεται η συνταγματική διάταξη που προβλέπει ότι δεν υπάρχει έγκλημα, ούτε μπορεί να επιβληθεί ποινή, αν δεν έχει προηγηθεί της πράξης νόμος που να ορίζει τα στοιχεία της, καθώς και άλλες παρεμφερείς διατάξεις της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και του Διεθνούς Συμφώνου του ΟΗΕ για τα ατομικά και πολιτικά δικαιώματα.
