- Εγκλωβισμένη στη νομοθεσία που ισχύει είναι η κυβέρνηση καθώς με βάση το νόμο 4038/2012 οι τηλεοπτικοί σταθμοί που έχουν λάβει άδεια λειτουργίας θεωρείται ότι λειτουργούν νόμιμα μέχρι να εκδοθεί απόφαση για τη χορήγηση αδειών παροχής περιεχομένου επίγειας ψηφιακής εκπομπής υπό τον όρο της συμμετοχής τους στην διαγωνιστική διαδικασία η οποία θα διενεργηθεί κατά τις διατάξεις του συγκεκριμένου νόμου.
Οι προθέσεις όμως της κυβέρνησης δεν έχουν καμία σχέση με την... πραγματικότητα καθώς αν εφαρμοστούν οδηγούν σε λουκέτο όλα τα κανάλια, έρχονται σε αντίθεση με αυτά που έχει δηλώσει μέχρι σήμερα αλλά και είναι εκτός πραγματικότητας καθώς δεν λαμβάνουν υπό όψιν τους ότι μόνο αρμόδιο να δίνει και να αφαιρεί άδειες είναι το ΕΣΡ.
Αξίζει να σημειωθεί ότι το άρθρο 13 του νόμου 4038/2012 έχει καταργηθεί και έχει αντικατασταθεί το νόμο Παππά χωρίς ωστόσο να μπορεί με βάση τη νομοθεσία να επιβληθεί εισφορά όπως διατείνεται η κυβέρνηση.
Έτσι αναμένεται με ενδιαφέρον η κατάθεση του νέου νόμου για τα τηλεοπτικά κανάλια ώστε να διαπιστωθεί που πατά νομοθετικά η κυβέρνηση ώστε και να επιβάλλει τέλος στα λειτουργούντα κανάλια αλλά και ταυτόχρονα να δώσει τη δυνατότητα σε Μαρινάκη-Σαββίδη που έμειναν εκτός νυμφώνος μετά την ακύρωση του διαγωνισμού Παππά.
Το πρόβλημα φαίνεται να το έχει αντιληφθεί πλήρως η κυβέρνηση η οποία παρά τις μεγαλόστομες εξαγγελίες θα επιχειρήσει να συμφωνήσει με τα κόμματα της αντιπολίτευσης την ερχόμενη Δευτέρα ώστε να συσταθεί το ΕΣΡ. Μάλιστα καλά πληροφορημένες πηγές αναφέρουν ότι σε περίπτωση που υπάρξει συμφωνία είναι πιθανό ο νόμος που θα ψηφιστεί να προβλέπει τις διαδικασίες αλλά τον τελικό λόγο να έχει το ΕΣΡ ώστε να μην υπάρχει δυνατότητα να προσβληθεί δικαστικά.
Πάντως οι τηλεοπτικοί σταθμοί βρίσκονται σε στάση αναμονής προκειμένου να προσβάλλουν κάθε κυβερνητική πρωτοβουλία η οποία θα θεωρήσουν ότι είναι μη νόμιμη και θίγει τα συμφέροντά τους.
Από την πλευρά της κυβέρνησης οι πληροφορίες επιμένουν ότι θα κατατεθεί νόμος που θα προβλέπει ότι θα μπορούν να λειτουργούν σταθμοί που θα καλύπτουν τον ελάχιστο προβλεπόμενο αριθμό απασχολουμένων, υποδομές και πρόγραμμα, έχουν βεβαίωση πως διαθέτουν καθαρή θέση τουλάχιστον 8 εκατ. ευρώ, φορολογική και ασφαλιστική ενημερότητα και καταβάλλουν ένα προσωρινό τίμημα κατοχής άδειας, το οποίο θα οριστεί στα επτά εκατομμύρια ευρώ ετησίως.
Βεβαίως αυτό δεν έχει καμία απολύτως σχέση με την υφιστάμενη νομοθεσία ενώ ειδικά το τίμημα των 7 εκ Ευρώ το χρόνο έρχεται σε αντίθεση με τα όσα η ίδια η κυβέρνηση υποστήριζε πρόσφατα. Ειδικότερα η κυβέρνηση ανέφερε πως η αγορά δεν χωρά περισσότερα από 4 κανάλια τα οποία θα μοιράζονται διαφημιστική πίττα 180 εκ Ευρώ το χρόνο. Με δεδομένο ότι τα 4 κανάλια που μετείχαν στο διαγωνισμό έδωσαν 25 εκ Ευρώ περίπου το χρόνο η προσφορά τους αντιστοιχεί στο 15% της ετήσιας διαφημιστικής πίττας. Αν υποτεθεί ότι θα συνεχίσουν να λειτουργούν τα υφιστάμενα κανάλια θα πρέπει να δίνουν το χρόνο ποσό 56 εκ Ευρώ και αν δοθεί η δυνατότητα σε Σαββίδη Μαρινάκη 70 εκ Ευρώ το χρόνο. Το ποσό αυτό αντιστοιχεί στο 40% της διαφημιστικής δαπάνης όπως αυτή την προσδιορίζει η κυβέρνηση και φυσικά δεν μπορεί κανένα κανάλι να είναι βιώσιμο. Επιπλέον αν δεν υπάρχει ΕΣΡ η κυβέρνηση δεν έχει καμία δυνατότητα να αφαιρέσει άδεια σε όποιον δεν πληρώνει γεγονός που θα οδήγησει σε νέα… παρατράγουδα.πηγή Banking News
Toυ κ.Ν.Καρούζου
