Περίεργη χαρακτηξρίζει τη στάση της ΕΚΤ απέναντι στο ελληνικό 'κούρεμα' ο γνωστός Αμερικανός οικονομολόγος, J. Stiglitz.
Σε νέο άρθρο - παρέμβασή του εκτιμά επίσης ότι δεν υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ότι ένα βαθύ, μη εθελοντικό haircut στο ελληνικό χρέος θα είναι περισσότερο τραυματικό από ένα βαθύ εθελοντικό haircut.
"Με το να επιμένει η ΕΚΤ πως η αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους πρέπει να είναι εθελοντική, μπορεί να προσπαθεί να διασφαλίσει πως... η αναδιάρθρωση δεν θα είναι βαθιά. Αλλά στην περίπτωση αυτή βάζει πάνω από το συμφέρον της Ελλάδας, το συμφέρον των τραπεζών, για τις οποίες η βαθιά αναδιάρθρωση είναι απαραίτητη για την έξοδο από την κρίση", αναφέρει χαρακτηριστικά ο Stiglitz.
"Η στάση της ΕΚΤ απέναντι στο ελληνικό ζήτημα είναι περίεργη. Τρεις εξηγήσεις υπάρχουν για τη στάση της αυτή", συνεχίζει για να συμπληρώσει:
- Οι τράπεζες πιθανόν να έχουν τηρήσει κερδοσκοπικές θέσεις.
- Η ΕΚΤ γνωρίζει πως το χρηματοπιστωτικό σύστημα χαρακτηρίζεται από έλλειψη διαφάνειας.
- Η ΕΚΤ ενδεχομένως να επιχειρεί να προστατεύσει μερικές τράπεζες.
"Κανένας ωστόσο από τους ανωτέρω λόγους δεν αποτελεί επαρκή δικαιολογία για την αντίθεση της ΕΚΤ στη βαθιά, μη εθελοντική αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους", καταλήγει ο Stiglitz.
