Με το "μη νόμιμο"-όπως λέει ο κ.Βενιζέλος- αρχείο η Ισπανία εισέπραξε 6 δισ. ευρώ, η Ιταλία 570 εκατ. ευρώ, ενώ 4.200 Γάλλοι προσήλθαν "αυτοβούλως" και τακτοποίησαν τις οικονομικές εκκρεμότητές τους με τις φορολογικές αρχές.
Στην Ελλάδα της νομιμότητας όχι μόνο δεν εισπράχθηκε ούτε 1 ευρώ, αλλά ακόμη αναζητείται η λίστα.
Ας μη κοροιδευόμαστε.
Προφανώς αυτοί που προσπάθησαν να εξαφανίσουν το cd είχαν προηγουμένως αναγνώσει το αρχείο εντοπίζοντας ονόματα "δικών τους ανθρώπων" ή ακόμα και ...το δικό τους όνομα.
Όταν ένας πρώην εισαγγελέας συζητά, ως επικεφαλής του ΣΔΟΕ, με τον υπουργό των Οικονομικών, ο οποίος τυγχάνει να είναι και ο ίδιος επιφανής νομικός, και καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι η «λίστα Λαγκάρντ» δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί επειδή είναι προϊόν εγκληματικής ενέργειας, τότε, προφανώς, η νομιμότητα δεν κινδυνεύει να διασαλευτεί.
Αυτό, όμως, που σίγουρα διασαλεύεται είναι ο κοινός νους.
Είναι αδιανόητο... σε μια χώρα, στην οποία η φοροδιαφυγή συνιστά τη μεγαλύτερη πηγή οικονομικής και κοινωνικής αδικίας, ο επικεφαλής του Σώματος Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος και ο υπουργός των Οικονομικών να νίπτουν τας χείρας τους σχετικά με έναν κατάλογο ο οποίος, πιθανώς, παρέχει στοιχεία ταυτότητας φοροφυγάδων.
Οποιοσδήποτε άνθρωπος της αγοράς, οποιοσδήποτε έχει κάνει έστω και μία εμπορική πράξη στη ζωή του, και άρα διαθέτει μια ελάχιστη διαπραγματευτική ικανότητα, θα μπορούσε να αξιοποιήσει αυτήν τη λίστα των Ελλήνων καταθετών σε τράπεζα της Ελβετίας προς όφελος του ελληνικού δημοσίου.
Έχει απόλυτο δίκιο ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΔΗΜΑΡ κ. Νίκος Τσούκαλης όταν σημειώνει ότι «με το 'μη νόμιμο' αρχείο η Ισπανία εισέπραξε 6 δισ. ευρώ, η Ιταλία 570 εκατ. ευρώ, ενώ 4.200 Γάλλοι προσήλθαν 'αυτοβούλως' και τακτοποίησαν τις οικονομικές εκκρεμότητές τους με τις φορολογικές αρχές. Στην Ελλάδα της νομιμότητας όχι μόνο δεν εισπράχθηκε ούτε 1 ευρώ, αλλά αναζητείται η λίστα»…
Αυτές οι ευρωπαϊκές χώρες δεν είναι ευνομούμενες;
Δεν αποτελούν κράτη δικαίου οι χώρες αυτές;
Προφανώς…
Είναι όμως και χώρες των οποίων οι πολιτικές ηγεσίες άδραξαν την ευκαιρία και «έπεισαν» όσους εμφανίζονταν ως εμπλεκόμενοι στην υπόθεση αυτή να συνεισφέρουν τον οβολό τους υπέρ του εκεί Δημοσίου…
Ακόμη και σήμερα, που ο φίλτατος Ευάγγελος Βενιζέλος απέστειλε τη σχετική λίστα, υπό μορφή ηλεκτρονικού αρχείου, στον πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά, ο οποίος με τη σειρά του την έδωσε στον επικεφαλής του ΣΔΟΕ Στέλιο Στασινόπουλο και αυτός στον οικονομικό εισαγγελέα Γρηγόρη Πεπόνη, ποια θα είναι η κατάληξη της υπόθεσης αυτής;
Θα αρθεί το γεγονός ότι η λίστα αυτή ήταν και παραμένει προϊόν υποκλοπής και άρα ένα στοιχείο άχρηστο από νομικής πλευράς στα χέρια οποιουδήποτε εισαγγελέα;
Γιατί ο κ. Στασινόπουλος κατέστησε σαφές με τόση επιμέλεια το γεγονός ότι ούτε καν άνοιξε το «φλασάκι» που περιείχε ο φάκελος τον οποίο παρέλαβε από το γραφείο του πρωθυπουργού, παρά μόνον το διαβίβασε στον οικονομικό εισαγγελέα κ. Πεπόνη;
Δεν είχε κάποιες απορίες για την υπόθεση αυτή ο φίλτατος κ. Στασινόπουλος;
Γιατί πρέπει τα πάντα να παραμένουν τόσο προσχηματικά στην πατρίδα μας;
Τι θα εμπόδιζε τον κ. Στασινόπουλο να καλέσει στο γραφείο του παρουσία οποιουδήποτε και να συζητήσει φερ’ ειπείν με την κυρία η οποία φέρεται να διατηρεί καταθέσεις ύψους 500.000 ευρώ στην ελβετική τράπεζα και συνάμα να δηλώνει πενιχρό ετήσιο εισόδημα, όπως δημοσιεύτηκε;
Να της μιλήσει, για παράδειγμα, για τις εξαίρετες καιρικές συνθήκες που έχουμε στην Ελλάδα και για το πόσο οι συνθήκες αυτές ευνοούν τη διαβίωση των κατοίκων της σε παραθεριστικές κατοικίες, που ενδεχομένως να έχει και η ίδια, ή πώς βοηθούν στον θαλάσσιο τουρισμό μέσω σκαφών αναψυχής, που επίσης ίσως έχει;
Πιστεύετε ότι δεν θα «έπιανε» το νόημα της κουβέντας του η συγκεκριμένη κυρία, εφόσον βεβαίως υπάρχει, όπως θέλουν τα σχετικά δημοσιεύματα;
Εν τέλει, ακόμη και εάν δεν το «έπιανε» το νόημα, δεν θα ήταν χρήσιμο για τον επικεφαλής της προσπάθειας πάταξης της φοροδιαφυγής στην πατρίδα μας να γνωρίζει ορισμένα πράγματα «παραπάνω»;
Ας μην το κουράζουμε το ζήτημα, φίλτατοι.
Άλλωστε, πρέπει πάντα να έχουμε εμπιστοσύνη στον θεσμό της Δικαιοσύνης, στα χέρια της οποίας βρίσκεται πλέον η υπόθεση αυτή…
Ν.Γ.Δρόσος
Στην Ελλάδα της νομιμότητας όχι μόνο δεν εισπράχθηκε ούτε 1 ευρώ, αλλά ακόμη αναζητείται η λίστα.
Ας μη κοροιδευόμαστε.
Προφανώς αυτοί που προσπάθησαν να εξαφανίσουν το cd είχαν προηγουμένως αναγνώσει το αρχείο εντοπίζοντας ονόματα "δικών τους ανθρώπων" ή ακόμα και ...το δικό τους όνομα.
Όταν ένας πρώην εισαγγελέας συζητά, ως επικεφαλής του ΣΔΟΕ, με τον υπουργό των Οικονομικών, ο οποίος τυγχάνει να είναι και ο ίδιος επιφανής νομικός, και καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι η «λίστα Λαγκάρντ» δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί επειδή είναι προϊόν εγκληματικής ενέργειας, τότε, προφανώς, η νομιμότητα δεν κινδυνεύει να διασαλευτεί.
Αυτό, όμως, που σίγουρα διασαλεύεται είναι ο κοινός νους.
Είναι αδιανόητο... σε μια χώρα, στην οποία η φοροδιαφυγή συνιστά τη μεγαλύτερη πηγή οικονομικής και κοινωνικής αδικίας, ο επικεφαλής του Σώματος Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος και ο υπουργός των Οικονομικών να νίπτουν τας χείρας τους σχετικά με έναν κατάλογο ο οποίος, πιθανώς, παρέχει στοιχεία ταυτότητας φοροφυγάδων.
Οποιοσδήποτε άνθρωπος της αγοράς, οποιοσδήποτε έχει κάνει έστω και μία εμπορική πράξη στη ζωή του, και άρα διαθέτει μια ελάχιστη διαπραγματευτική ικανότητα, θα μπορούσε να αξιοποιήσει αυτήν τη λίστα των Ελλήνων καταθετών σε τράπεζα της Ελβετίας προς όφελος του ελληνικού δημοσίου.
Έχει απόλυτο δίκιο ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΔΗΜΑΡ κ. Νίκος Τσούκαλης όταν σημειώνει ότι «με το 'μη νόμιμο' αρχείο η Ισπανία εισέπραξε 6 δισ. ευρώ, η Ιταλία 570 εκατ. ευρώ, ενώ 4.200 Γάλλοι προσήλθαν 'αυτοβούλως' και τακτοποίησαν τις οικονομικές εκκρεμότητές τους με τις φορολογικές αρχές. Στην Ελλάδα της νομιμότητας όχι μόνο δεν εισπράχθηκε ούτε 1 ευρώ, αλλά αναζητείται η λίστα»…
Αυτές οι ευρωπαϊκές χώρες δεν είναι ευνομούμενες;
Δεν αποτελούν κράτη δικαίου οι χώρες αυτές;
Προφανώς…
Είναι όμως και χώρες των οποίων οι πολιτικές ηγεσίες άδραξαν την ευκαιρία και «έπεισαν» όσους εμφανίζονταν ως εμπλεκόμενοι στην υπόθεση αυτή να συνεισφέρουν τον οβολό τους υπέρ του εκεί Δημοσίου…
Ακόμη και σήμερα, που ο φίλτατος Ευάγγελος Βενιζέλος απέστειλε τη σχετική λίστα, υπό μορφή ηλεκτρονικού αρχείου, στον πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά, ο οποίος με τη σειρά του την έδωσε στον επικεφαλής του ΣΔΟΕ Στέλιο Στασινόπουλο και αυτός στον οικονομικό εισαγγελέα Γρηγόρη Πεπόνη, ποια θα είναι η κατάληξη της υπόθεσης αυτής;
Θα αρθεί το γεγονός ότι η λίστα αυτή ήταν και παραμένει προϊόν υποκλοπής και άρα ένα στοιχείο άχρηστο από νομικής πλευράς στα χέρια οποιουδήποτε εισαγγελέα;
Γιατί ο κ. Στασινόπουλος κατέστησε σαφές με τόση επιμέλεια το γεγονός ότι ούτε καν άνοιξε το «φλασάκι» που περιείχε ο φάκελος τον οποίο παρέλαβε από το γραφείο του πρωθυπουργού, παρά μόνον το διαβίβασε στον οικονομικό εισαγγελέα κ. Πεπόνη;
Δεν είχε κάποιες απορίες για την υπόθεση αυτή ο φίλτατος κ. Στασινόπουλος;
Γιατί πρέπει τα πάντα να παραμένουν τόσο προσχηματικά στην πατρίδα μας;
Τι θα εμπόδιζε τον κ. Στασινόπουλο να καλέσει στο γραφείο του παρουσία οποιουδήποτε και να συζητήσει φερ’ ειπείν με την κυρία η οποία φέρεται να διατηρεί καταθέσεις ύψους 500.000 ευρώ στην ελβετική τράπεζα και συνάμα να δηλώνει πενιχρό ετήσιο εισόδημα, όπως δημοσιεύτηκε;
Να της μιλήσει, για παράδειγμα, για τις εξαίρετες καιρικές συνθήκες που έχουμε στην Ελλάδα και για το πόσο οι συνθήκες αυτές ευνοούν τη διαβίωση των κατοίκων της σε παραθεριστικές κατοικίες, που ενδεχομένως να έχει και η ίδια, ή πώς βοηθούν στον θαλάσσιο τουρισμό μέσω σκαφών αναψυχής, που επίσης ίσως έχει;
Πιστεύετε ότι δεν θα «έπιανε» το νόημα της κουβέντας του η συγκεκριμένη κυρία, εφόσον βεβαίως υπάρχει, όπως θέλουν τα σχετικά δημοσιεύματα;
Εν τέλει, ακόμη και εάν δεν το «έπιανε» το νόημα, δεν θα ήταν χρήσιμο για τον επικεφαλής της προσπάθειας πάταξης της φοροδιαφυγής στην πατρίδα μας να γνωρίζει ορισμένα πράγματα «παραπάνω»;
Ας μην το κουράζουμε το ζήτημα, φίλτατοι.
Άλλωστε, πρέπει πάντα να έχουμε εμπιστοσύνη στον θεσμό της Δικαιοσύνης, στα χέρια της οποίας βρίσκεται πλέον η υπόθεση αυτή…
Ν.Γ.Δρόσος
