H λογική του οικονομικού επιτελείου:
«Θέλω 2,85 δισ. ευρώ, αλλά σε χρεώνω 3,85 δισ., επειδή ξέρω ότι δεν μπορείς (ή δεν θέλεις) να μου τα δώσεις.
Αν όμως μέχρι το τέλος του έτους είσαι συνεπής και μου πληρώσεις τους άλλους 4 φόρους που σου έχω βάλει, στο μεταξύ, στο ακίνητό σου, τότε,
ίσως το ξαναδώ το θέμα και σε χρεώσω κάτι λιγότερο…».
Εάν ο τόπος μας δεν είχε φθάσει στη σημερινή του κατάντια κι αν οι περιστάσεις δεν ήσαν τόσο τραγικές.. για ένα μεγάλο τμήμα της κοινωνίας, αυτή η υπόθεση της φορολογίας ακινήτων θα ήταν, πιθανότατα, ένα ανέκδοτο, και μάλιστα κακόγουστο…
«Θέλω 2,85 δισ. ευρώ, αλλά σε χρεώνω 3,85 δισ., επειδή ξέρω ότι δεν μπορείς (ή δεν θέλεις) να μου τα δώσεις. Αν όμως μέχρι το τέλος του έτους είσαι συνεπής και μου πληρώσεις τους άλλους 4 φόρους που σου έχω βάλει, στο μεταξύ, στο ακίνητό σου, τότε, ίσως το ξαναδώ το θέμα και σε χρεώσω κάτι λιγότερο…».
Πρόκειται περί μιας απίθανης φορομπηχτικής λογικής, η οποία εδράζεται στο παλαιό αξίωμα «τόσα μου λείπουν και άρα τόσα σου ζητάω», διανθισμένης με μια σύγχρονης τροϊκανής σύλληψης και ευφυΐας προσθήκη, η οποία λέγει ότι «όσα δεν μπορώ να πάρω από το γείτονά σου θα έρθω να τα ζητήσω από εσένα…».
Τι λέτε, βρε παλληκάρια; Έτσι, κάνουν δουλειές στα μέρη σας;
Ό,τι δεν μπορείτε να εισπράξετε από κάποιους,τα γυρεύετε από όσους είναι συνεπείς και σας πληρώνουν;
Κατ’ αρχάς, γιατί να σας λείπουν 2,85 δισ. ευρώ; Από πού κι ως πού το τιμολογήσατε το θέμα των ακινήτων στα 2,85 δισ. ευρώ; Αν σας λείπουν τόσα, γιατί δεν κόβετε λίγο ακόμη τις δαπάνες σας, ώστε να βγει ο λογαριασμός;
Μετά, τόσα μας λέτε ότι πήρατε ή τουλάχιστον βεβαιώσατε, διότι ακόμη δεν τα πήρατε, από τους ΦΑΠ 2011-12 και '13. Σύμφωνοι, τα πήρατε, όμως, με αντικειμενικές που χρονολογούνται από το 2008, αν θυμάμαι καλά, ήτοι προ κρίσης. Σήμερα που οι τιμές των ακινήτων έχουν κάνει βουτιά της τάξης του 40%, γιατί θέλετε να πάρετε το ίδιο ποσό;
Εάν κάποιος θέλει να πουλήσει σήμερα το σπίτι του πιστεύετε ότι, πρώτον, μπορεί να το πράξει και, δεύτερον, να λάβει ως αντίτιμο ό,τι θα έπαιρνε το 2008; Προφανώς, όχι…
Εν τέλει, με ποια λογική μπαίνει στη συζήτηση της επιβολής ενός φόρου η παράμετρος της εισπραξιμότητας;
Στη φορολογία εισοδήματος τα ίδια κάνετε; Λέτε ,δηλαδή, θέλω Χ δισ. ευρώ, αλλά επειδή ξέρω ότι δεν θα τα πάρω όλα, θα σας βάλω και κάτι παραπάνω, ώστε να πάρω αυτά που θέλω; Προφανώς, όχι…
Στα ακίνητα, άρα, από πού σας προέκυψε η λογική, την οποία άναυδη η κοινωνία σας παρακολουθεί να αναλύετε;
Λέτε ότι ο νέος φόρος σε αυτά θα είναι πιο δίκαιος και πιο αναλογικός, καθώς θα διευρυνθεί η φορολογική βάση και θα πληρώσουν και οι ιδιοκτήτες αγροτεμαχίων, οικοπέδων κ.λπ.
Σύμφωνοι και μπράβο σας, αν και αφήστε με να πιστεύω ότι για τις αγροτικές περιοχές, όπου κατοικοεδρεύει η εκλογική πελατεία των δύο πάλαι ποτέ κομμάτων εξουσίας, δεν θα είναι έτσι….
Τότε, όμως, γιατί εισάγετε την παράμετρο της αδικίας από το παράθυρο αυξάνοντας το σύνολο του βεβαιωθέντος φόρου κατά 1 δισ. ευρώ, από τα 2,85 δισ. ευρώ στα 3,85 δισ. λόγω «εισπραξιμότητας»; Κομματάκι άδικο δεν είναι αυτό;
Όχι ότι είναι ιδιαίτερα πιθανό, αλλά το άλλο πώς και δεν το σκεφτήκατε;
Αν τελικά βεβαιώσετε φόρους 3,85 δισ. ευρώ και οι υπόχρεοι σας τα δώσουν μέχρι κεραίας, τότε τι θα κάνετε; Θα επιστρέψετε τον υπερβάλλοντα φόρο ή θα τον φάει και αυτόν το πηγάδι του πρωτογενούς πλεονάσματος, ώστε μετά να μπορείτε να κάνετε προεκλογικές παροχές «αξιοποιώντας» το 70% αυτού του ποσού, όπως τάζετε;
Αφήστε τα, φίλτατοι του οικονομικού επιτελείου και της κυβέρνησης.
Τα πράγματα είναι πολύ σοβαρά και το κλίμα πολύ βαρύ για να μας κάνετε πλάκα και να μας δουλεύετε ψιλό γαζί με τον φόρο στα ακίνητα.
Από τη μία πλευρά επιβάλλετε 4 φόρους ακινήτων σε μία χρονιά, επειδή οι προκάτοχοί σας ήσαν ανέτοιμοι, ανίκανοι, αδύναμοι ή οτιδήποτε άλλο, να τους επιβάλουν στην ώρα τους, και από την άλλη μας δουλεύετε τόσο με τις αντικειμενικές, οι οποίες όφειλαν να έχουν ήδη μειωθεί ώστε να ανταποκρίνονται στις αγοραίες τιμές, όσο και με το παραμύθι περί εισπραξιμότητας…
Αιδώς! Αν θέλετε να βγάλετε άκρη και πρωτογενές πλεόνασμα, μειώστε τις δαπάνες σας να τελειώνουμε…
Του κ.Ν.Γ.Δρόσου
«Θέλω 2,85 δισ. ευρώ, αλλά σε χρεώνω 3,85 δισ., επειδή ξέρω ότι δεν μπορείς (ή δεν θέλεις) να μου τα δώσεις.
Αν όμως μέχρι το τέλος του έτους είσαι συνεπής και μου πληρώσεις τους άλλους 4 φόρους που σου έχω βάλει, στο μεταξύ, στο ακίνητό σου, τότε,
ίσως το ξαναδώ το θέμα και σε χρεώσω κάτι λιγότερο…».
Εάν ο τόπος μας δεν είχε φθάσει στη σημερινή του κατάντια κι αν οι περιστάσεις δεν ήσαν τόσο τραγικές.. για ένα μεγάλο τμήμα της κοινωνίας, αυτή η υπόθεση της φορολογίας ακινήτων θα ήταν, πιθανότατα, ένα ανέκδοτο, και μάλιστα κακόγουστο…
«Θέλω 2,85 δισ. ευρώ, αλλά σε χρεώνω 3,85 δισ., επειδή ξέρω ότι δεν μπορείς (ή δεν θέλεις) να μου τα δώσεις. Αν όμως μέχρι το τέλος του έτους είσαι συνεπής και μου πληρώσεις τους άλλους 4 φόρους που σου έχω βάλει, στο μεταξύ, στο ακίνητό σου, τότε, ίσως το ξαναδώ το θέμα και σε χρεώσω κάτι λιγότερο…».
Πρόκειται περί μιας απίθανης φορομπηχτικής λογικής, η οποία εδράζεται στο παλαιό αξίωμα «τόσα μου λείπουν και άρα τόσα σου ζητάω», διανθισμένης με μια σύγχρονης τροϊκανής σύλληψης και ευφυΐας προσθήκη, η οποία λέγει ότι «όσα δεν μπορώ να πάρω από το γείτονά σου θα έρθω να τα ζητήσω από εσένα…».
Τι λέτε, βρε παλληκάρια; Έτσι, κάνουν δουλειές στα μέρη σας;
Ό,τι δεν μπορείτε να εισπράξετε από κάποιους,τα γυρεύετε από όσους είναι συνεπείς και σας πληρώνουν;
Κατ’ αρχάς, γιατί να σας λείπουν 2,85 δισ. ευρώ; Από πού κι ως πού το τιμολογήσατε το θέμα των ακινήτων στα 2,85 δισ. ευρώ; Αν σας λείπουν τόσα, γιατί δεν κόβετε λίγο ακόμη τις δαπάνες σας, ώστε να βγει ο λογαριασμός;
Μετά, τόσα μας λέτε ότι πήρατε ή τουλάχιστον βεβαιώσατε, διότι ακόμη δεν τα πήρατε, από τους ΦΑΠ 2011-12 και '13. Σύμφωνοι, τα πήρατε, όμως, με αντικειμενικές που χρονολογούνται από το 2008, αν θυμάμαι καλά, ήτοι προ κρίσης. Σήμερα που οι τιμές των ακινήτων έχουν κάνει βουτιά της τάξης του 40%, γιατί θέλετε να πάρετε το ίδιο ποσό;
Εάν κάποιος θέλει να πουλήσει σήμερα το σπίτι του πιστεύετε ότι, πρώτον, μπορεί να το πράξει και, δεύτερον, να λάβει ως αντίτιμο ό,τι θα έπαιρνε το 2008; Προφανώς, όχι…
Εν τέλει, με ποια λογική μπαίνει στη συζήτηση της επιβολής ενός φόρου η παράμετρος της εισπραξιμότητας;
Στη φορολογία εισοδήματος τα ίδια κάνετε; Λέτε ,δηλαδή, θέλω Χ δισ. ευρώ, αλλά επειδή ξέρω ότι δεν θα τα πάρω όλα, θα σας βάλω και κάτι παραπάνω, ώστε να πάρω αυτά που θέλω; Προφανώς, όχι…
Στα ακίνητα, άρα, από πού σας προέκυψε η λογική, την οποία άναυδη η κοινωνία σας παρακολουθεί να αναλύετε;
Λέτε ότι ο νέος φόρος σε αυτά θα είναι πιο δίκαιος και πιο αναλογικός, καθώς θα διευρυνθεί η φορολογική βάση και θα πληρώσουν και οι ιδιοκτήτες αγροτεμαχίων, οικοπέδων κ.λπ.
Σύμφωνοι και μπράβο σας, αν και αφήστε με να πιστεύω ότι για τις αγροτικές περιοχές, όπου κατοικοεδρεύει η εκλογική πελατεία των δύο πάλαι ποτέ κομμάτων εξουσίας, δεν θα είναι έτσι….
Τότε, όμως, γιατί εισάγετε την παράμετρο της αδικίας από το παράθυρο αυξάνοντας το σύνολο του βεβαιωθέντος φόρου κατά 1 δισ. ευρώ, από τα 2,85 δισ. ευρώ στα 3,85 δισ. λόγω «εισπραξιμότητας»; Κομματάκι άδικο δεν είναι αυτό;
Όχι ότι είναι ιδιαίτερα πιθανό, αλλά το άλλο πώς και δεν το σκεφτήκατε;
Αν τελικά βεβαιώσετε φόρους 3,85 δισ. ευρώ και οι υπόχρεοι σας τα δώσουν μέχρι κεραίας, τότε τι θα κάνετε; Θα επιστρέψετε τον υπερβάλλοντα φόρο ή θα τον φάει και αυτόν το πηγάδι του πρωτογενούς πλεονάσματος, ώστε μετά να μπορείτε να κάνετε προεκλογικές παροχές «αξιοποιώντας» το 70% αυτού του ποσού, όπως τάζετε;
Αφήστε τα, φίλτατοι του οικονομικού επιτελείου και της κυβέρνησης.
Τα πράγματα είναι πολύ σοβαρά και το κλίμα πολύ βαρύ για να μας κάνετε πλάκα και να μας δουλεύετε ψιλό γαζί με τον φόρο στα ακίνητα.
Από τη μία πλευρά επιβάλλετε 4 φόρους ακινήτων σε μία χρονιά, επειδή οι προκάτοχοί σας ήσαν ανέτοιμοι, ανίκανοι, αδύναμοι ή οτιδήποτε άλλο, να τους επιβάλουν στην ώρα τους, και από την άλλη μας δουλεύετε τόσο με τις αντικειμενικές, οι οποίες όφειλαν να έχουν ήδη μειωθεί ώστε να ανταποκρίνονται στις αγοραίες τιμές, όσο και με το παραμύθι περί εισπραξιμότητας…
Αιδώς! Αν θέλετε να βγάλετε άκρη και πρωτογενές πλεόνασμα, μειώστε τις δαπάνες σας να τελειώνουμε…
Του κ.Ν.Γ.Δρόσου