Στο εδώλιο του κατηγορουμένου θα καθίσουν εκ νέου οι τρεις εργαζόμενοι για το επεισόδιο εναντίον του γερμανού πρόξενου στη Θεσσαλονίκη, έπειτα από την έφεση που άσκησε σε βάρος τους η εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης Ιωάννα Κατσή.
Η εισαγγελέας θεωρεί «νομικά εσφαλμένη» την... αθωωτική απόφαση που εξέδωσε προ ημερών ο πρόεδρος του Αυτόφωρου Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης για τους δύο δημοτικούς υπαλλήλους και τον συνδικαλιστή εκπαιδευτικό.
Όπως έγινε γνωστό, η εισαγγελέας έκρινε ότι δεν εκτιμήθηκαν ορθά τα πραγματικά παραστατικά και ως εκ τούτου άσκησε έφεση υπέρ του νόμου.
Υστερα από αυτήν την εξέλιξη, οι τρεις εργαζόμενοι, που είχαν συλληφθεί με βάση το οπτικοακουστικό υλικό που προβλήθηκε σε τηλεοπτικά κανάλια και ενημερωτικές ιστοσελίδες, θα δικαστούν εκ νέου για την υπόθεση, αυτήν την φορά ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης (ως δευτεροβάθμιου δικαστηρίου).
Τα αδικήματα για τα οποία θα κληθούν να λογοδοτήσουν αυτή τη φορά είναι αυτά της διατάραξης κοινής ειρήνης και της παράνομης βίας, ενώ ο συνδικαλιστής δάσκαλος κατηγορείται επιπλέον για απείθεια διότι αρνήθηκε να υποβληθεί σε δακτυλοσκόπηση. Η έφεση δεν αφορά την κατηγορία της απόπειρας επικίνδυνης σωματικής βλάβης για την οποία είχαν απαλλαγεί.
Να σημειωθεί ότι η εισαγγελέας της έδρας του Αυτόφωρου Μονομελούς, Ευαγγ. Πούλιου, είχε αναφερθεί κατά την αγόρευσή της «στην αγανάκτηση των Ελλήνων εξαιτίας του διασυρμού που υφίσταται η χώρα μας τα 2,5 τελευταία χρόνια», τονίζοντας, όμως, ότι οι διεκδικήσεις και οι αγώνες των εργαζομένων «δεν επιτρέπεται να εκδηλώνονται με έκνομες πράξεις».
Πρότεινε δε την ενοχή των κατηγορουμένων μόνο για τις πράξεις της παράνομης βίας και της διατάραξης κοινής ειρήνης.
Η εισαγγελέας θεωρεί «νομικά εσφαλμένη» την... αθωωτική απόφαση που εξέδωσε προ ημερών ο πρόεδρος του Αυτόφωρου Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης για τους δύο δημοτικούς υπαλλήλους και τον συνδικαλιστή εκπαιδευτικό.
Όπως έγινε γνωστό, η εισαγγελέας έκρινε ότι δεν εκτιμήθηκαν ορθά τα πραγματικά παραστατικά και ως εκ τούτου άσκησε έφεση υπέρ του νόμου.
Υστερα από αυτήν την εξέλιξη, οι τρεις εργαζόμενοι, που είχαν συλληφθεί με βάση το οπτικοακουστικό υλικό που προβλήθηκε σε τηλεοπτικά κανάλια και ενημερωτικές ιστοσελίδες, θα δικαστούν εκ νέου για την υπόθεση, αυτήν την φορά ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης (ως δευτεροβάθμιου δικαστηρίου).
Τα αδικήματα για τα οποία θα κληθούν να λογοδοτήσουν αυτή τη φορά είναι αυτά της διατάραξης κοινής ειρήνης και της παράνομης βίας, ενώ ο συνδικαλιστής δάσκαλος κατηγορείται επιπλέον για απείθεια διότι αρνήθηκε να υποβληθεί σε δακτυλοσκόπηση. Η έφεση δεν αφορά την κατηγορία της απόπειρας επικίνδυνης σωματικής βλάβης για την οποία είχαν απαλλαγεί.
Να σημειωθεί ότι η εισαγγελέας της έδρας του Αυτόφωρου Μονομελούς, Ευαγγ. Πούλιου, είχε αναφερθεί κατά την αγόρευσή της «στην αγανάκτηση των Ελλήνων εξαιτίας του διασυρμού που υφίσταται η χώρα μας τα 2,5 τελευταία χρόνια», τονίζοντας, όμως, ότι οι διεκδικήσεις και οι αγώνες των εργαζομένων «δεν επιτρέπεται να εκδηλώνονται με έκνομες πράξεις».
Πρότεινε δε την ενοχή των κατηγορουμένων μόνο για τις πράξεις της παράνομης βίας και της διατάραξης κοινής ειρήνης.