Σε φυλάκιση ενός έτους με αναστολή καταδικάστηκε ο Παναγιώτης Ψωμιάδης απο το Πενταμελές Εφετείο για τη γνωστή υπόθεση με τη μείωση προστίμων σε πρατηριούχο που νόθευε καύσιμα.
Στον εν αργία περιφερειάρχη αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό του πρότερου...έντιμου βίου. Ο Παναγιώτης Ψωμιάδης παραμένει σε προσωρινή αργία μέχρι να ληφθεί απόφαση απο την Αποκεντρωμένη Διοίκηση.
Μετά την απόφαση από τον Αρειο Πάγο, όπου αναιρέθηκε -λόγω μη ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας- η καταδικαστική απόφαση που εξέδωσε το Τριμελές Εφετείο Θεσσαλονίκης σε βάρος του Παναγιώτη Ψωμιάδη επανεισήχθη στο Πενταμελές Εφετείο και μετά τη διακοπή της προηγούμενης εβδομάδας η ακροαματική διαδικασία συνεχίστηκε σήμερα.
Ο εισαγγελέας της έδρας ανέφερε ότι ο πρώην νομάρχης εκμηδένισε τα πρόστιμα που είχαν επιβληθεί στον πρατηριούχο, κάνοντας κακή χρήση της εξουσίας του, ενώ ο Π. Ψωμιάδης ισχυρίστηκε ότι δεν υπήρξε δόλος.
«Ο πρώην νομάρχης λέει ότι επέβαλε εφτά φορές μεγαλύτερα πρόστιμα από τα ελάχιστα που προβλέπονται, αλλά αποφεύγει να πει ότι τα πρόστιμα που επέβαλε ήταν 58 φορές μικρότερα από το ανώτερο που προβλέπεται. Ουσιαστικά εκμηδένισε τα πρόστιμα που είχαν επιβληθεί στον πρατηριούχο. Εκανε κακή χρήση της διακριτικής του εξουσίας», είπε ο εισαγγελέας της έδρας.
Στην απολογία του ο κ. Ψωμιάδης ισχυρίστηκε: «Γι? αυτήν την υπόθεση πεθαίνω καθημερινά πολιτικά και οικονομικά, μετά από 31 χρόνια λαμπρής πορείας. Ένα γυμνάσιο τελείωσα. Τι περισσότερο να ξέρω από τον αρμόδιο αντινομάρχη και τη νομική υπηρεσία; Δεν υπήρχε δόλος ούτε οικονομικό όφελος. Πράξαμε στο πλαίσιο του νόμου».
Από το δικαστήριο την προηγούμενη εβδομάδα είχαν εξεταστεί οι πρώτοι μάρτυρες μεταξύ των οποίων και ο πρώην διευθυντής της Διεύθυνσης Εμπορίου Ηλίας Τυχαλάκης, ο οποίος μεταξύ άλλων αναφερόμενος στη μείωση των προστίμων σημείωσε ότι κανένας άλλος υπότροπος στο παρελθόν δεν είχε τύχει τέτοιας μεταχείρισης από τη νομαρχία Θεσσαλονίκης, ενώ υπογράμμισε ότι για τη συγκεκριμένη υπόθεση υπήρξε διαφωνία των υπηρεσιακών παραγόντων.
Ωστόσο όταν ο κ.Τυχαλάκης ρωτήθηκε για το αν καταλογίζει δόλο στην απόφαση του Παναγιώτη Ψωμιάδη, απάντησε αρνητικά λέγοντας ότι «δεν έχει τέτοια στοιχεία».
Ως μάρτυρας εξετάστηκε και ο πρώην αντινομάρχης Γιώργος Τσαμασλής, ο οποίος ανέφερε ότι και δική του εισήγηση ήταν να μειωθούν τα πρόστιμα στον πρατηριούχο τα οποία χαρακτήρισε υπερβολικά, υπογραμμίζοντας ότι εάν είχε την αρμοδιότητα «θα τα υπέγραφε και ο ίδιος». Ο κ.Τσαμασλής ανέφερε επίσης ότι ο πρατηριούχος, ο οποίος σήμερα δε βρίσκεται εν ζωή, αντιμετώπιζε σοβαρά προβλήματα υγείας.
Η υπερασπιστική γραμμή του Παναγιώτη Ψωμιάδη στηρίζεται στον άξονα σύμφωνα με τον οποίο ο πρώην νομάρχης ενήργησε σύμφωνα με τις συμβουλές και της νομικής υπηρεσίας και ότι ακόμη και σε περίπτωση που κριθεί ότι έσφαλε θα πρέπει ν' αποφασιστεί ότι παραπλανήθηκε.
Για τη συγκεκριμένη υπόθεση ο Παναγιώτης Ψωμιάδης είχε καταδικαστεί και σε πρώτο αλλά και σε δεύτερο βαθμό σε ποινή φυλάκισης 12 μηνών για παράβαση καθήκοντος. Σύμφωνα με τη δικογραφία πρώην ο νομάρχης δέκα μήνες μετά την ανάληψη των καθηκόντων του έκανε δεκτή την αίτηση θεραπείας που υπέβαλε ο πρατηριούχος καυσίμων με την οποία ζητούσε να μειωθούν τα πρόστιμα που του είχαν επιβληθεί.
Τον Ιανουάριο του 2005 με απόφαση του νομάρχη τα πρόστιμα ύψους 89.000 ευρώ που είχαν επιβληθεί στον πρατηριούχο, μειώθηκαν σε 5.000 ευρώ. Μάλιστα αναφέρεται ότι ο συγκεκριμένος πρατηριούχος είχε ροπή προς τη νοθεία καυσίμων, καθώς σε διάστημα 12 μηνών διαπιστώθηκαν επαναλαμβανόμενες παραβάσεις.
Μετά την απόφαση από τον Αρειο Πάγο, όπου αναιρέθηκε -λόγω μη ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας- η καταδικαστική απόφαση που εξέδωσε το Τριμελές Εφετείο Θεσσαλονίκης σε βάρος του Παναγιώτη Ψωμιάδη επανεισήχθη στο Πενταμελές Εφετείο και μετά τη διακοπή της προηγούμενης εβδομάδας η ακροαματική διαδικασία συνεχίστηκε σήμερα.
Ο εισαγγελέας της έδρας ανέφερε ότι ο πρώην νομάρχης εκμηδένισε τα πρόστιμα που είχαν επιβληθεί στον πρατηριούχο, κάνοντας κακή χρήση της εξουσίας του, ενώ ο Π. Ψωμιάδης ισχυρίστηκε ότι δεν υπήρξε δόλος.
«Ο πρώην νομάρχης λέει ότι επέβαλε εφτά φορές μεγαλύτερα πρόστιμα από τα ελάχιστα που προβλέπονται, αλλά αποφεύγει να πει ότι τα πρόστιμα που επέβαλε ήταν 58 φορές μικρότερα από το ανώτερο που προβλέπεται. Ουσιαστικά εκμηδένισε τα πρόστιμα που είχαν επιβληθεί στον πρατηριούχο. Εκανε κακή χρήση της διακριτικής του εξουσίας», είπε ο εισαγγελέας της έδρας.
Στην απολογία του ο κ. Ψωμιάδης ισχυρίστηκε: «Γι? αυτήν την υπόθεση πεθαίνω καθημερινά πολιτικά και οικονομικά, μετά από 31 χρόνια λαμπρής πορείας. Ένα γυμνάσιο τελείωσα. Τι περισσότερο να ξέρω από τον αρμόδιο αντινομάρχη και τη νομική υπηρεσία; Δεν υπήρχε δόλος ούτε οικονομικό όφελος. Πράξαμε στο πλαίσιο του νόμου».
Από το δικαστήριο την προηγούμενη εβδομάδα είχαν εξεταστεί οι πρώτοι μάρτυρες μεταξύ των οποίων και ο πρώην διευθυντής της Διεύθυνσης Εμπορίου Ηλίας Τυχαλάκης, ο οποίος μεταξύ άλλων αναφερόμενος στη μείωση των προστίμων σημείωσε ότι κανένας άλλος υπότροπος στο παρελθόν δεν είχε τύχει τέτοιας μεταχείρισης από τη νομαρχία Θεσσαλονίκης, ενώ υπογράμμισε ότι για τη συγκεκριμένη υπόθεση υπήρξε διαφωνία των υπηρεσιακών παραγόντων.
Ωστόσο όταν ο κ.Τυχαλάκης ρωτήθηκε για το αν καταλογίζει δόλο στην απόφαση του Παναγιώτη Ψωμιάδη, απάντησε αρνητικά λέγοντας ότι «δεν έχει τέτοια στοιχεία».
Ως μάρτυρας εξετάστηκε και ο πρώην αντινομάρχης Γιώργος Τσαμασλής, ο οποίος ανέφερε ότι και δική του εισήγηση ήταν να μειωθούν τα πρόστιμα στον πρατηριούχο τα οποία χαρακτήρισε υπερβολικά, υπογραμμίζοντας ότι εάν είχε την αρμοδιότητα «θα τα υπέγραφε και ο ίδιος». Ο κ.Τσαμασλής ανέφερε επίσης ότι ο πρατηριούχος, ο οποίος σήμερα δε βρίσκεται εν ζωή, αντιμετώπιζε σοβαρά προβλήματα υγείας.
Η υπερασπιστική γραμμή του Παναγιώτη Ψωμιάδη στηρίζεται στον άξονα σύμφωνα με τον οποίο ο πρώην νομάρχης ενήργησε σύμφωνα με τις συμβουλές και της νομικής υπηρεσίας και ότι ακόμη και σε περίπτωση που κριθεί ότι έσφαλε θα πρέπει ν' αποφασιστεί ότι παραπλανήθηκε.
Για τη συγκεκριμένη υπόθεση ο Παναγιώτης Ψωμιάδης είχε καταδικαστεί και σε πρώτο αλλά και σε δεύτερο βαθμό σε ποινή φυλάκισης 12 μηνών για παράβαση καθήκοντος. Σύμφωνα με τη δικογραφία πρώην ο νομάρχης δέκα μήνες μετά την ανάληψη των καθηκόντων του έκανε δεκτή την αίτηση θεραπείας που υπέβαλε ο πρατηριούχος καυσίμων με την οποία ζητούσε να μειωθούν τα πρόστιμα που του είχαν επιβληθεί.
Τον Ιανουάριο του 2005 με απόφαση του νομάρχη τα πρόστιμα ύψους 89.000 ευρώ που είχαν επιβληθεί στον πρατηριούχο, μειώθηκαν σε 5.000 ευρώ. Μάλιστα αναφέρεται ότι ο συγκεκριμένος πρατηριούχος είχε ροπή προς τη νοθεία καυσίμων, καθώς σε διάστημα 12 μηνών διαπιστώθηκαν επαναλαμβανόμενες παραβάσεις.
